已有81位诺奖得主签名！特朗普政府这项决定为何惹众怒？ | 专访
5月22日，科学网公号曾报道了美国77位诺奖得主联名“上书”事件。
他们共同谴责美国国立卫生研究院（NIH）不久前取消对在中国研究蝙蝠冠状病毒项目的经费支持。
相关阅读：77名诺奖得主上书！抨击特朗普政府砍掉冠状病毒研究资助
据了解，目前签署联名倡议的诺奖得主已达81位。
那么，这封由全球“最强大脑”签署的联名信背后有什么故事？
在当前国际合作面临不确定性，特别是中美面临“脱钩”的风险下，各国政府应如何理性地开展科技合作与交流？
此次联名“上书”的发起者，诺贝尔生理学或医学奖得主、诺贝尔奖获得者科学联盟主席Richard Roberts日前就此接受了《中国科学报》采访。
诺奖得主Richard Roberts 受访者供图
《中国科学报》：请您谈谈联名信背后的故事。您发起这一倡议后，多长时间内收集到了77位科学家的签名？哪些科学家的回信令您印象深刻？
Roberts：
从发起倡议到最终发出联名信前后用了5天，大多数诺奖得主的回馈都非常积极，并对NIH在没有任何解释的情况下取消拨款表示极为不满。我们唯一的结论是，它一定是出于政治动机。顺便说一句，我们现在已经征集到81位诺奖得主的签名。
《中国科学报》：在您看来，此次NIH撤销对Peter Daszak博士科研拨款一事，对科学合作造成的最大危害是什么？
Roberts：
最大问题是，如果NIH以这种方式对政治干预做出反应，那么获得NIH资助的任何人都无法确保获得其拨款。这会打击年轻科学家进入健康研究领域的积极性。
《中国科学报》：关于新冠病毒有各种阴谋论，比如病毒是人工制造的，以及病毒是从实验室泄露的。作为世界上最著名的科学领袖之一，您如何看待这些“观点”？
Roberts：
就我所知，没有科学证据表明新冠病毒不是自然产生的。
《中国科学报》：请您分享一两个与中国科学家合作的故事。
Roberts：
我经常与中国科学家和美国的华裔科学家合作。
我在纽约长岛冷泉港实验室工作时，曾与程晓东合作，推动了碱基翻转的发现。这是一项意想不到的关于蛋白质与DNA相互作用的一项重大发现。
《中国科学报》：以生命科学研究为例，您如何看待研究人员之间合作与交流的作用或重要性？尤其是来自不同国家的科学家之间的国际和跨国合作？
Roberts：
无论在哪里做科研，开放交流都是科学的关键。多年来，我一直都是学术出版“开放获取”的拥护者。
如果没有良好的沟通和协作，无论这个实验室在世界上的哪个地方，其科学进展都会相当缓慢。
与其他科学家交流，分享新想法，极大地促进了整个科学事业。这是科学研究最重要的一个方面。
《中国科学报》：当前世界各国，特别是中美面临“脱钩”风险。在您看来，各国政府应如何理性地开展合作，尤其是科技领域的合作交流，来共同抗击疫情以及其他潜在的风险？
Roberts：
一般来说，科学家群体具有一个很好的特征：他们通常会进行广泛的交流，而不会过多地关注政治。在与其他科学家乃至其他国家的政治领导人交谈时，他们还是优秀的外交官。
当年，苏联与西方“冷战”期间，双方就有频繁的科学家和科学知识的交流。如果政客试图限制这一点，将会是极大的错误。
目前，新冠疫情危机就很好地阐释了全球需要信息交流。没有哪个国家可以单独应对这种大流行病。
《中国科学报》：人们经常说“科学无边界”。一些科学家支持共建科学命运共同体的概念，以推进人类命运共同体的建立，请问您怎么看？您对未来的国际科学合作有何期待？
Roberts：
我是广泛支持这一概念的人之一。
我们已经建立一个全球性的科学共同体——诺贝尔奖获得者科学联盟。至关重要的是，我们要维持对该共同体的支持，使其有效运行。
我坚信，通过科学外交，能够抵制常常试图分裂我们的民粹主义和政治力量。
人物简介
Copyright © 美高梅官网 版权所有 苏ICP12345678